Por Redaccion • “No estamos metiéndonos en la vida del Poder Judicial pero si nos toca construir el marco jurídico para que ese Poder no caiga en sospechosísimo, ese es el tamaño de nuestra responsabilidad”
• Dijo el líder parlamentario al sostener que en el pasado gobierno Jueces y Magistrados agraviaron a la sociedad en complicidad con el gobierno robertista, la reforma acabará con designaciones bajo acuerdo de partidos.
Bertha Alvarez
La tarde de este martes y tras un intenso debate que concluyó con la entrada del anochecer, con 20 votos a favor, nueve en contra y una abstención, el Congreso del Estado aprobó la disminución de los 17 a 13 Magistrados del Poder Judicial y una reducción en la representación del Consejo de la Judicatura en cinco integrantes compuesto por tres magistrados, un representante de Poder Ejecutivo y un representante del Congreso Estatal.
La Tribuna se convirtió en un ir y venir de legisladores que asumían su postura con respecto a la aprobación de reformas a diversos artículos de la Constitución en materia de Justicia laboral e integración del Poder Judicial, otros constituyentes intervinieron desde el micrófono desde sus curules.
Al hacer uso de la palabra, el presidente del Poder Legislativo, Leopoldo Domínguez González, echó por la borda los argumentos de aquellos que se oponían a las modificaciones por considerar que ello constituiría una intromisión entre los poderes de estado.
Sin embargo, con la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en un caso símil aprobado por el “hermano” Congreso del Chihuahua, demostró de manera contundente lo contrario:
“El día de ayer la suprema Corte de Justicia de la Nación emitió un resolutivo en Chihuahua, el hermano Congreso puso en discusión el disminuir el Consejo de la Judicatura de Chihuahua no de 17, de 7 a cinco y lo aprobó el Congreso del Estado
Se fueron a la corte interpusieron una controversia constitucional”.
El resolutivo de la Corte fue contundente al validar el sentido de la aprobación de los legisladores desechando la controversia constitucional interpuesta por los Legisladores del estado gobernador por Javier Corral Jurado.
En Nayarit, hoy “estamos respetando que la Presidencia del Consejo de la Judicatura recaiga en un Magistrado, estamos respetando que el Tribunal tenga mayoría, que se integre por cinco y que tres sean emanados por el tribunal uno del Estado y uno del Congreso”.
Polo Domínguez fue más allá al sostener que no se trastoca el manejo presupuestario del Tribunal Superior de Justicia y se está garantizando que los cargos permanezcan desde el primero hasta el último día de su designación.
Además de que se esta garantizando que la designación de las magistraturas no la determinen “los acuerdos que hagan entre partidos” con la certidumbre de que los jueces y magistrados que nos representen lleguen con el respaldo de una carrera judicial.
“No estamos metiéndonos en la vida del Poder Judicial pero si nos toca construir el marco jurídico para que ese Poder no caiga en sospechosísimo, ese es el tamaño de nuestra responsabilidad”.
“Yo quiero ver a la gente de frente, a las miles de familias las lastimadas y agraviadas por el anterior Gobierno y lo digo con mucha responsabilidad, agraviadas por el anterior gobierno y por una evidente complicidad de algunos Jueces y Magistrados”